1: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:20:03.76

no title 
「健康なタバコ」として普及が広がっている電子タバコですが、
通常のタバコと同じく肺がんのリスクがあるという研究が報告されています。

通常のタバコは、乾燥したタバコの葉を燃やして、その煙を吸引します。
タバコには600種類近くの添加物が含まれ、そのうちの69種類が発がん性物質であるとされています。

一方、電子タバコは、電池駆動の加熱器を用いて e-リキッド(ニコチン溶液)を温め、
その蒸気を吸い込みます。上位機種では、加熱温度を調節して、ニコチンの量を増やせるものもあります。

e-リキッドには発がん性物質が含まれていないため、従来のタバコと比べると、
電子タバコの肺がんリスクは最小限に抑えられると考えられてきました。

しかし、ニューヨーク州バッファローのロズウェルパーク癌研究所の研究では、電子タバコ内で
分解される粒子が肺組織を刺激し、病気の原因になる可能性があることが分かってきたといいます。

従来のタバコの煙に含まれる粒子のサイズが、0.3~0.5ミクロン(中央値)であるのに対して、
電子タバコの蒸気に含まれる粒子はそれより小さく、0.18~0.27ミクロンとなっています。

粒子サイズが小さいため、肺の奥深くまで粒子がとどき、肺胞内部に粒子が埋め込まれることで、
肺がダメージを受けると考えられます。
研究報告は、蒸気に含まれる粒子のうち最大40%で、こうしたことが起こると主張しています。

これに加えて、電子タバコの電圧を3.2Vから4.8Vに上げると、普通のタバコとほとんど変わらない量の
ホルムアルデヒドが生成されます。

少量のホルムアルデヒドは、通常の細胞代謝で作り出される副生成物ですが、
量が増えると発がん性をもつと考えられています。

電子タバコは使用されはじめてから10年くらいしか経っていないため、こうした研究が正しいかどうか
わかりませんが、まだリスクがきちんと調査されていないことは確かなようです。




34: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:14:54.87
>>1
>こうした研究が正しいかどうか
>わかりませんが

51: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:55:51.08
>>1
肺がんのリスクより、
喫煙による「動脈硬化」作用のほうが重要なんだけど
そっちはどうなんよ

3: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:24:19.28
車のマフラーに口付けて深呼吸する方がよっぽど肺ガンリスク高いよ

4: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:26:38.28
副流煙が無いのだから本人にリスクあろうが別にいいんじゃないの?

5: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:27:52.33
>>4
その通りやね

6: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:29:13.78
コンビニで売ってた安価な電子タバコで
簡単に禁煙できたわ

7: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:29:20.89
ってかそもそもその装置をどこの国の工場でつくってんだよ

42: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:41:26.52
>>7
箱に中国製って書いてあったよ。

8: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:29:21.04
タバコ会社が邪魔してるのか

11: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:32:18.08
電子たばこ吸ってる人見たことないや
そんなに普及してるの?

18: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:37:08.00
>>11
電子タバコはタバコじゃねえし!、みたいなDQNが禁煙レストランで吸ってるのは何度か見た。
豊洲だから民度的にまあ仕方ないかってところだけど。
都内だと子連れでいける所があまりないから遭遇率結構ある。

21: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:40:01.07
>>18
禁煙席で吸ってるんだw
さすがDQN・・・

14: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:34:53.17
ニコチン入りリキッドが中国製という時点でお察し

16: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:35:05.28
マリファナを吸引するのはどうなんだ?
おいおい、
COが出まくって、発癌性有るだろ!!
しかもCOは副流煙の最たるもの。
無味無臭だが細胞毒性MAX。

22: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:41:35.24
米国製のMODだが電池だけは日本製(サンヨーの18650)だぜ
国内純正はあまりにもパワー不足でニコチンが足らん

23: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:42:07.60
つーか健康気にしてる段階でニコチンだの何だの摂取するのがおかしいじゃん
ダイエットフリーコークでダイエットするようなもん

周りに迷惑さえ掛けなきゃ、好きにさせりゃいいし、いい実験材料とでも思っときゃいい
でも、精神的・経済的に繋がりのある家族はたまったもんじゃないかもな

24: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:43:19.84
本人が病気になるだけだから何の問題もない

25: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:44:31.89
北米大気にも肺がんリスクある

26: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:47:19.51
ここまできたら普通の食べ物にも発がん性があるってことを気にするんじゃないの

28: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:51:46.76
アヘン窟みたいなのを復活させて、そこで好きなだけ吸わせればいい
吸わない人に迷惑かけなきゃいいんだよ

31: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 08:57:38.99
タバコなんてPM2.5吸ってるようなもんだろ

33: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:10:28.70
俺タバコ吸わないけど、ここまで叩いてるのを見ると、心の中で密かにタバコは発がん性のリスクゼロでむしろ健康に良いという逆転の結果が出て欲しいと思っている。

35: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:16:56.43
肺がんはタバコのせいじゃないとかいってる学者さんがおったような

36: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:21:12.24
電子たばこを電子加湿吸引器って
名称にすれば肺がんのリスクは無くなると思うよ

41: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:41:14.22
タバコがむかつくのは刺激臭をを撒き散らすところ
長期的な健康被害とかどうでもいいのよ

44: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:50:23.81
>>41
そういうこと
臭いさえなければ、まあどうでもいい
電子たばこって近くで吸われても臭わないのかな?

48: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:54:06.66
>>44
ニコチンはいってないやつとかタバコ味じゃない、もはやタバコイラネーだろwみたいなやつもある。
だから外部からはガム食った後とかコーヒー飲んだあとみたいなにおいのやつもある

43: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:48:20.23
結局、あらゆる刺激物全部が癌要因なんじゃないの
あと遺伝

46: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:52:17.23
なんか、朝鮮とかと同じ論理だな。
一つハードルを越えると次に要求がエスカレートする。
煙の次は刺激臭か。その次は?

47: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:53:34.29
>>46
そもそも、電子タバコ吸ってる人を見た事が無い。
見たことがない以上、迷惑に感じたこともないな。

それとも普通のタバコに似すぎていて気づかないものなのか?

49: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 09:55:02.12
副流煙も灰も吸殻も落とさないからええやん

54: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 10:05:30.16
ただのおもちゃだと思ってたけどニコチン入ってるんだw

55: 名無しさん 投稿日:2014/07/30(水) 10:06:29.46
煙が出るの?


オススメサイト新着記事

注目の記事